GBO攻略wikiSS_独立旅団

_/_/SS1薄桜掲示板_/_/

6158
wikiログ消失不具合、暫定対応

現状の問題について - CM

2015/05/22 (Fri) 08:21:55

確認対応が後手になり、皆さん申し訳ありません。

シルさん、kさん、天さん、諸々の連絡、ご意見ありがとうございます。


[1]kさんの件
まず、責任は隊長である私が持ちます。
いち個人で責任背負い込む必要はないですよ。

今後、薄桜として話をすること、薄桜隊員への負の連鎖を未然に防止する為にも、kさんには薄桜隊員でいて欲しいです。


[2]ニコ動の件
告発者へ、今後は事前の事実確認の上でWikiへの書き込み願いを、何らかの形で伝えたいと思います。


すみません、仕事に行くので続きは後ほど書きます。

取り急ぎ上記についてコメントさせて頂きました。

Re: 現状の問題について - CM◆tBIjMrUV7E

2015/05/28 (Thu) 09:18:40

ご意見ありがとうございます。

私は重課金ですがライトユーザーで、2chもじっくりは見れていません。

今回の状況に出くわしても、シルさん同様の感覚でしょう。

なので同様に、
Wiki旅団ページでのルムコメに対する議論も平行線のままだと思います。
(今は落ち着いていますが。)


各自の感じ方を踏まえて、
次に議論すべきは、

Wiki部隊の部屋と銘打った際の、
参加したフレ(部隊)の素行が悪かった場合の、
問題の未然回避策を講じるか、
だと思います。


Wiki旅団の皆さんは局中法度を理解されています。

しかし、フレ個人やフレ部隊の方々がこれを守るか疑問はあります。

旅団への、事が起こってからの悪い影響を考慮して、方針を打ち出す必要があるか議論が必要と考えます。

つまり今回の件は、
ルムコメ違反かどうかではなく、

関係があると思われるフレ・部隊の素行が、Wiki旅団にどのような影響があるかを考え直すキッカケだと思うんです。


仮に、Wiki部隊部屋とだけ銘打った部屋で、野良の方からWikiに苦情が来た場合、

各団員が、
「フレが勝手にやった事。自分はそこに居ただけ。」
と言って終わる話なのか、と。


個人的には、方針を一つでも追加した方が良いと感じています。

Re: Re: 現状について(続き) - k

2015/05/25 (Mon) 05:43:00

連投失礼しました(^-^;)

Re: 現状について(続き) - k

2015/05/24 (Sun) 06:36:08

私が確認した部屋はwiki部隊SS9と書かれた5vs5部屋でしたよ。
でルームコメントに誘われて入室、敵側にBLリスト入りしているBUGアカ1名フレンドのBUGアカ1名は即確認、暫く居座るも味方の野良は入室してアカウント見て即退室が五回程続き不振に思い私も退室、その後三回程ルーム検索して同じ部屋発見
次はホスト側に入室を試みて2回トライしてやっと入室
入室してびっくり、実は何とBUGメンバー3名SS9ホスト1名
注意しようとコメント入力中にルーム解散
そして私がwiki版に投稿
先方の言い訳はプライベートルール解除したてと主張
しかし、他のSSメンバーからの書き込みで出撃していた事が判明
私、更に激怒
的な流れですm(_ _)m

Re: Re: Re: 現状について(続き) - k

2015/05/23 (Sat) 15:58:28

正直BUGの強さは半端無いです(´・_・`)
対戦したら心折れますよ( >_<)
コスト500制限ベーシック6vs6で20000オーバー対3000弱とか普通に有りますよ(・_・、)

Re: Re: 現状について(続き) - シル

2015/05/23 (Sat) 13:41:00

(1)
敵味方に分かれての紅白戦か片側にあつまってるかは不明ですが、ss9隊員が5対5なので5人位は居るのかな?てイメージ
(2)
私はその強豪部隊を知らないので、仮に相手方に入って戦闘終了後に思うであろう印象は、「wiki隊の方が少ないんかい!なんか繋がりのある部隊なのかなぁ?」という軽い感じです。
(3)
ここが重要だと思います。私の様に強豪部隊を知らなければ「ルムコメ通りじゃなかったがフレンドでもよんだのかな?」で終わってしまうかもしれませんが、知っている方だと狩り部屋だと取る方がほとんどだと思います。

つまりその部隊を知っているか否かで、かなり捉え方が変わると思えます。

変な言い方になってしまいますが、今回にKさんの指摘がなかったら正直私は気にしないレベルかもしれません。
しかし、Kさんや他の方からの報告から思うのは、これは狩り部屋だと思う人がほとんどじゃないかなと。
他部隊と出るのは悪い事とは思いませんが、wiki隊とルムコメに書いてあるのはやはり不適切だったと思います。



Re: 現状について(続き) - k

2015/05/23 (Sat) 04:35:33

私が確認した部屋はwiki部隊SS9と書かれた5vs5部屋でしたよ。
でルームコメントに誘われて入室、敵側にBLリスト入りしているBUGアカ1名フレンドのBUGアカ1名は即確認、暫く居座るも味方の野良は入室してアカウント見て即退室が五回程続き不振に思い私も退室、その後三回程ルーム検索して同じ部屋発見
次はホスト側に入室を試みて2回トライしてやっと入室
入室してびっくり、実は何とBUGメンバー3名SS9ホスト1名
注意しようとコメント入力中にルーム解散
そして私がwiki版に投稿
先方の言い訳はプライベートルール解除したてと主張
しかし、他のSSメンバーからの書き込みで出撃していた事が判明
私、更に激怒
的な流れですm(_ _)m

現状について(続き) - CM◆tBIjMrUV7E

2015/05/22 (Fri) 18:55:41

…続き

[1]kさんの件
実際、問題のルムコメには
「Wiki部隊部屋」って書いてあった認識で良いでしょうか。

それなら、話の軸は、
--------------
(1)ルムコメが与える部屋イメージ

(2)敵軍構成が「SSタグ+晒しタグ」だと認識した場合の印象

(3)上記(1)(2)のギャップの有無・大小
--------------
だと思うんです。

ここが、当事者間でも旅団部隊コメページでも、
人によって感じ方・考え方に相違があるから解決に向かわないんだと思います。

上記の軸で意見を出し合って、
旅団長(伏流さん)に
「問題なし or Wiki旅団に影響あり」
の判断をして貰うのがベターだと思います。


疑わしきは罰せずなのか

火の無い所に煙は立たないなのか


そういった流れに持っていきたいです。

が、私が書き込めないので理想論の押し付けになってしまいますが…

可能であれば参考にして頂き、対応して頂きたいです。
申し訳ない…

kさん、皆さん、
率直なご意見お待ちしております。

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.